Champú cancerígeno Johnson & Johnson                                                                              

Una mujer de Illinois ha presentado dos demandas colectivas federales separadas contra Johnson & Johnson y la empresa de cosméticos Wella, alegando en las demandas que las empresas vendían productos de champú en seco que contenían un carcinógeno conocido, el benceno, y no revelaban su presencia en sus etiquetas.

La demandante principal, una mujer llamada Marina Scott, afirma en su demanda que los champús en seco vendidos bajo la marca OGX de Johnson & Johnson y la marca Sebastian de Wella contienen "cantidades peligrosas" de benceno, que se ha relacionado con la leucemia y otros tipos de cáncer, pero el carcinógeno no figura en ninguna parte de la etiqueta del producto.

Scott alega en su demanda que la ausencia de este ingrediente en la etiqueta la indujo, a ella y a otros, a comprarlo, afirmando que "[yo] y otros miembros de la clase no habríamos comprado los productos, o habríamos pagado sustancialmente menos por ellos, si el demandado hubiera revelado que los productos contenían benceno o corrían el riesgo de contenerlo, o no hubiera tergiversado de otro modo que los productos no contenían benceno o no corrían el riesgo de contenerlo".

En ambas demandas, Scott afirma que el laboratorio y empresa de pruebas Valisure realizó pruebas de benceno en varios champús secos en octubre, encontrando niveles de benceno tanto en el champú OGX como en el Sebastian que exceden el mínimo permitido por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. si el uso de benceno es "inevitable para producir un producto farmacéutico con un avance terapéutico significativo". Así pues, omitieron a sabiendas el ingrediente en la etiqueta, lo que convertiría a ambos productos en adulterados y con marca falsa, y no podrían venderse con arreglo a la legislación federal.

Las demandas de Scott alegan fraude, enriquecimiento injusto e infracción de la Ley de Illinois sobre Fraude al Consumidor y Prácticas Comerciales Engañosas y de las leyes de protección del consumidor de varios estados.

Pretende representar a todos los ciudadanos de Illinois que compraron los productos y a la subclase de todos los que compraron los champús en seco en California, Florida, Illinois, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Nueva Jersey, Nueva York o Washington.

Una demanda similar presentada a principios de diciembre de 2022 ante un tribunal federal de Illinois acusa a Pierre Fabre USA Inc. de engañar y poner en peligro a los consumidores al no revelar que su marca de productos Klorane contiene benceno.

El grupo putativo está representado por Carl V. Malstrom de Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz LLP, y Max S. Roberts, Sarah N. Westcot, Stephen A. Beck y Jonathan L. Wolloch de Bursor & Fisher P.A.

No fue posible determinar de inmediato la identidad de los abogados de Johnson & Johnson y Wella. Los casos son Scott y otros contra Johnson & Johnson Consumer Inc. y otros, caso número 1:22-cv-07069; y Scott y otros contra Wella Operations US LLC, caso número 1:22-cv-07070, en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Illinois. Para saber si cumple los requisitos para unirse a esta demanda, póngase en contacto con un abogado que pueda evaluar mejor su caso de forma individual.