Conéctese con nosotros

Perspectivas

Exigir el fin de la NCAA

Publicado en

en

Foto: Envato

Los críticos llevan muchos años pidiendo y prediciendo el fin de la National Collegiate Athletic Association, más conocida como NCAA, por diversas razones. Más recientemente, con la sentencia unánime del Tribunal Supremo de los Estados Unidos por la que la NCAA ya no puede intentar preservar el amateurismo de los atletas universitarios limitando los beneficios educativos, que dio paso a los acuerdos de Nombre, Imagen y Semejanza ("NIL"), esos críticos gritan que ha llegado el momento.

La NCAA es una organización dirigida por sus miembros fundada en 1906 y dedicada al bienestar y el éxito de los deportistas universitarios. Cada año, cerca de 500.000 atletas de 1.100 escuelas miembros de la NCAA reciben aproximadamente 3.500 millones de dólares en becas de estas escuelas. La oficina de la NCAA supervisa todos los campeonatos, gestiona programas en beneficio de los estudiantes deportistas y ofrece apoyo a los comités miembros que elaboran normas y políticas para los deportes universitarios.

¿Por qué gritan los críticos que ha llegado el momento? Para muchos, se centra en que la NCAA dejó caer la pelota en el NIL. En julio de 2021, la NCAA se vio obligada a permitir que los atletas universitarios monetizaran sus derechos de nombre, imagen y semejanza y con un cambio tan radical, la NCAA ofreció un conjunto muy limitado de reglas y restricciones. La principal restricción de la NCAA sobre el NIL es que las escuelas tienen prohibido "pagar por jugar e incentivos indebidos de reclutamiento". La NCAA pasó entonces la pelota esperando que el Congreso interviniera para crear un sistema completo de normas. Esto fue irresponsable y básicamente, de la noche a la mañana, provocó que el NIL se convirtiera en un "todo gratis". Como resultado, los estados empezaron a aprobar leyes con falta de uniformidad y muchos estados no tomaron ninguna medida, dejando que las escuelas y las divisiones se las arreglaran sobre la marcha. En términos inequívocos, la NCAA hizo la vista gorda y abandonó su obligación de liderar y proteger a las escuelas miembros y a los atletas.

El NIL ha cambiado drásticamente el panorama del atletismo universitario y el modo en que los deportistas eligen dónde matricularse en la universidad. Ahora los deportistas ganan mucho dinero utilizando su NIL en anuncios, publicaciones en redes sociales, promoción de productos, autógrafos, ropa y asociaciones corporativas, y cada día surgen nuevas ideas y oportunidades. Inmediatamente se formaron colectivos de NIL que pedían a los aficionados suscripciones mensuales para pagar a los deportistas bajo la tapadera de acuerdos de NIL. Muchos atletas han contratado a proveedores de servicios profesionales para actividades NIL y están firmando acuerdos no regulados por miles, incluso millones de dólares.

Otra bestia que la NCAA creó sin barandillas de seguridad y que se ha convertido en sinónimo de NIL es el portal de fichajes. Lo que en un principio debía permitir a un deportista fichar en una ocasión con derecho inmediato a participar, se ha convertido en una agencia libre en la que los grandes fichajes se trasladan para beneficiarse de mejores acuerdos NIL. Heather Lyke, la AD de la Universidad de Pittsburgh, dijo: "Es literalmente agencia libre, y no hay límites".

¿Se debe pagar a los deportistas por su NIL? Sí. ¿Debería la NCAA haber creado directrices específicas para el NIL de la NCAA y haber trabajado con el Congreso en la legislación federal? Por supuesto que sí. ¿Puede la NCAA establecer controles y hacer cumplir la ley para evitar la manipulación de jugadores y los acuerdos que les pagan por irse? Ahora es el momento de actuar. ¿Seguirá la NCAA fuera de control e ignorando lo que muchos implicados en el fútbol universitario llaman pay for play? La NCAA nombrará nuevos dirigentes en 2023 con la dimisión de su presidente Mark Emmert. Con esta nueva dirección, la NCAA debe actuar de inmediato. Es hora de que la NCAA solucione los problemas creados con el NIL y el portal de transferencias o quizás el fin de la NCAA esté ahora más cerca que nunca. Como dice el viejo refrán, "incluso las cosas buenas pueden volverse malas si son excesivas".

Publicidad

Legal

Perspectivashace 1 mes

Inside DOGE: The New Initiative to Cut Government Waste and Streamline Spending

The Department of Government Efficiency (DOGE) is at the forefront of an ambitious initiative to reduce government waste and increase...

Saludhace 9 meses

La innovadora vacuna de ARNm de la Universidad de Florida podría revolucionar el tratamiento del cáncer cerebral

En un logro histórico en la batalla contra los tumores cerebrales malignos, una revolucionaria vacuna contra el cáncer basada en ARNm ha...

Legalhace 10 meses

La NCAA pretende mejorar la protección de los consumidores en la cambiante era del NIL

Charlie Baker, presidente de la NCAA, ha expresado la urgente necesidad de establecer un "sistema de protección del consumidor" a la medida de...

Legalhace 11 meses

Redefinir el juego: la lucha de un abogado podría revolucionar los derechos de los deportistas universitarios

John "Jake" Krupski, experimentado abogado laboralista de New Hampshire, estaba versado en la representación de los derechos de...

Legalhace 11 meses

Clemson presenta una demanda por la concesión de derechos de la ACC, buscando salir de la conferencia

En un movimiento audaz que repercute en todo el panorama deportivo universitario, la Universidad de Clemson ha tomado la Conferencia de la Costa Atlántica (ACC)...

SaludHace 1 año

Los Juegos mejorados: Una polémica visión de los Juegos Olímpicos a favor de los estimulantes endocrinos.

El empresario multimillonario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir, se atreve a apartarse de las normas deportivas convencionales y...

Póngase en contacto con nosotros

Rellene el siguiente formulario para ponerse en contacto con nosotros, o llame al 878-425-3782.

ALL RIGHTS RESERVED © COPYRIGHT 2025 LIFEWALLET NETWORK