Un juez de Tennessee ha tomado una decisión crucial que marca el final de un acuerdo de tutela de larga duración entre el ex jugador de la NFL Michael Oher y Sean y Leigh Anne Tuohy, una pareja de Memphis que desempeñó un papel fundamental en su vida durante sus años de escuela secundaria; sin embargo, este importante desarrollo viene con una nube de disputas financieras sin resolver.
Antecedentes
La historia de Michael Oher, un talentoso jugador de fútbol americano de instituto, y los Tuohy se hizo muy conocida después de que la conmovedora película "The Blind Side" cautivara al público de todo el mundo en 2009. La película, protagonizada por Sandra Bullock, describía el extraordinario viaje de Oher desde la pobreza hasta el éxito en la NFL. Sin embargo, una petición legal presentada por Oher ante un tribunal de Tennessee ha sacado a la luz las complejidades y controversias que se esconden entre bastidores.
El cese de la curatela
La juez del Tribunal de Sucesiones del condado de Shelby, Kathleen Gomes, anunció de forma decisiva la rescisión del acuerdo de curatela que estaba en vigor desde 2004. Oher, que entonces sólo tenía 18 años, había firmado este acuerdo mientras vivía con los Tuohys. La tutela otorgaba a los Tuohys el control de las finanzas de Oher. La sentencia del juez Gomes significa el fin de este acuerdo, pero no resuelve la disputa en curso y muy publicitada relativa a los asuntos financieros.
Disputas financieras en curso
La principal alegación de Oher gira en torno a la supuesta explotación de su nombre, imagen y semejanza por parte de los Tuoy en beneficio propio. Afirma que le hicieron creer erróneamente que la curatela constituía una adopción por parte de los Tuoy, lo que más tarde descubrió que no era el caso.
En el centro de las demandas de Oher está la afirmación de que los Tuohy utilizaron su autoridad como curadores para asegurar un lucrativo acuerdo relacionado con la adaptación cinematográfica de la historia de su vida. Mientras que "The Blind Side" ganó más de 300 millones de dólares y reportó importantes derechos de autor a la familia Tuohy, Oher no recibió ninguna compensación a pesar de ser la figura central de la historia.
El expediente judicial revela que el acuerdo de la película pagaba a los Tuohys y a sus dos hijos biológicos sumas sustanciales, junto con una parte de los beneficios de la película. Oher alega que los Tuoy siguieron presentándole como su hijo adoptivo, utilizando esta afirmación para favorecer sus propios intereses. Este engaño no sólo le perjudicó económicamente, sino que también le causó daños emocionales.
Recursos legales
La petición legal de Oher persigue varios objetivos. Pretende poner fin a la tutela de los Tuohy sobre él, impedirles que utilicen su nombre y su imagen y exigirles una contabilidad detallada de los beneficios que obtuvieron con la película. Además, Oher reclama la parte que le corresponde de las ganancias, junto con daños compensatorios y punitivos por la supuesta explotación y engaño.
Una de las cuestiones centrales de la petición de Oher era la falta de claridad sobre la diferencia entre adopción y curatela. Con la adopción, Oher habría conservado el control de sus asuntos económicos, pero con la tutela, cedió esos derechos a los Tuohy a pesar de ser mayor de edad.
La evolución de la perspectiva de Oher
Lo que hace que esta batalla legal sea aún más triste es la evolución de la perspectiva de Oher sobre la película que una vez celebró la historia de su vida. Ahora reconoce el impacto positivo que la película ha tenido en el público, pero subraya el dolor y el daño causados por la representación de su vida. Su libro, "When Your Back's Against the Wall" (Cuando tu espalda está contra la pared), ahonda en la carga emocional que han supuesto para él las discrepancias entre la narración de la película y sus experiencias en la vida real.
Implicaciones más amplias
La batalla legal de Michael Oher arroja luz sobre las complejidades de la historia de su vida y plantea interrogantes sobre la cuestionable dinámica entre bastidores de "The Blind Side". También suscita cuestiones sociales más amplias sobre la representación, la explotación y las responsabilidades de quienes narran y se benefician de esas historias.
El desarrollo de este caso judicial nos recuerda que incluso las historias más conmovedoras pueden tener complejidades ocultas y que la búsqueda de la justicia no siempre es tan sencilla como parece. La terminación de la curatela es sólo un capítulo de esta saga en curso, y la resolución de las disputas financieras tendrá sin duda un profundo impacto en las vidas de todas las partes implicadas.
