Los estudiantes deportistas de Florida luchan por una indemnización

La NCAA permitió el año pasado que los estudiantes universitarios deportistas recibieran una compensación por su nombre, imagen y semejanza, pero algunos estudiantes deportistas, incluidos los de secundaria, afirman que la lucha aún no ha terminado.

MEGAN BUTLER / 10 de enero de 2022

MIAMI (CN) - Dos estudiantes deportistas afirman en una demanda presentada el lunes que las políticas que regulan la compensación de los estudiantes deportistas en Florida violan las leyes antimonopolio del estado y su libertad de contratación.

Los demandantes en la acción colectiva putativa demandan a la Florida High School Athletic Association (FHSSA), a la National Federation of State High School Associations (NFHS) y a la National Collegiate Athletic Association (NCAA). Según las normas actuales de la FHSAA, los estudiantes atletas de secundaria no pueden "capitalizar su fama deportiva aceptando dinero o regalos de naturaleza monetaria". Y un estatuto estatal limita el tiempo durante el cual un atleta universitario puede lucrarse con su imagen.

La demanda presentada en el Tribunal del 11º Circuito Judicial del condado de Miami-Dade se produce después de que la NCAA aplicara en junio de 2021 una política provisional que permite a los deportistas universitarios lucrarse con su nombre, imagen y semejanza. Esta política se promulgó poco después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. fallara por unanimidad en el caso NCAA contra Alston para anular los límites de la NCAA a los beneficios académicos de los estudiantes-atletas.

Según la NCAA, los futuros estudiantes-atletas pueden participar en actividades lucrativas basadas en su imagen sin que ello afecte a su elegibilidad para la NCAA, siempre y cuando sean "coherentes con la legislación del estado en el que se encuentra la escuela" y no se les pague por jugar o sus ganancias no sean un incentivo utilizado en el reclutamiento.

La demanda afirma que la NFHS -que regula la elegibilidad y la participación en actividades deportivas de los grupos miembros, incluida la FHSAA- ganó más de 15 millones de dólares de 2019 a 2020 y la FHSAA ganó 5,4 millones de dólares de 2020 a 2021. Estos ingresos fueron "generados por la sangre, el sudor y las lesiones de los atletas de secundaria", dice la demanda.

"En lugar de permitir que estos atletas comiencen a ganarse la vida mientras sus cuerpos y habilidades son jóvenes y saludables, la FHSAA y la NFHS impiden que estos atletas se beneficien de sus éxitos y habilidades", afirma la denuncia.

Los demandantes están representados por John H. Ruiz y otros abogados del bufete MSP Recovery.

MSP Recovery desarrolló una plataforma diseñada para permitir a los particulares almacenar de forma segura toda su información médica y de prescripción, de modo que los profesionales sanitarios puedan acceder fácilmente a los historiales de los pacientes. La plataforma, llamada LifeWallet, ofrecía contratos de endoso a los dos estudiantes demandantes, Sal Stewart y Gilbert Frierson.

Stewart, que juega al béisbol para Westminster Christian High School, no podía aceptar el contrato debido a los estatutos de la FHSAA.

Frierson juega al fútbol como atleta intercolegial para la Universidad de Miami y le queda un año de elegibilidad. Según la demanda, tiene un contrato de un año con LifeWallet, pero habría firmado uno más largo de no ser por una ley estatal que prohíbe a los atletas universitarios firmar contratos de compensación que se extiendan más allá de su participación en el programa deportivo de la universidad.

La demanda pretende que se declare que la ley estatal "impone un límite arbitrario" a dichos contratos y pide al tribunal que declare inválidos los estatutos de la FHSSA en cuestión.

La directora ejecutiva de la NFHS, Karissa Niehoff, afirma que los estudiantes deportistas de secundaria no deben considerarse iguales que los universitarios debido a sus diferentes requisitos de elegibilidad, su diferente acceso a la exposición y el entrenamiento, y sus oportunidades de obtener becas.

"NO DEBE permitirse que los estudiantes de secundaria que participan en estos programas extraescolares se beneficien del NIL. Esto perturbaría completamente el ambiente de la escuela secundaria cuando estos estudiantes entren en el vestuario de la escuela secundaria. Estos dos mundos no pueden coexistir, ya que lo más probable es que el ambiente de la escuela secundaria sea el que se vea comprometido", dijo Niehoff.

"La batalla por el amateurismo quizá se haya perdido a nivel universitario, pero debe mantenerse para preservar los mejores programas de este país: los deportes interescolares basados en la educación en los institutos de nuestra nación", añadió.

Una encuesta realizada por AthleticDirectorU y AthleteViewpoint, en la que se preguntaba a varios directores deportivos actuales de la División I de la NCAA si apoyaban o no que los estudiantes deportistas se lucraran con su nombre, imagen y semejanza, dio como resultado que casi el 47% dijo que no y el 44% que sí.

Los estudiantes deportistas de Florida luchan por una indemnización

La NCAA permitió el año pasado que los estudiantes universitarios deportistas recibieran una compensación por su nombre, imagen y semejanza, pero algunos estudiantes deportistas, incluidos los de secundaria, afirman que la lucha aún no ha terminado.

MEGAN BUTLER / 10 de enero de 2022

MIAMI (CN) - Dos estudiantes deportistas afirman en una demanda presentada el lunes que las políticas que regulan la compensación de los estudiantes deportistas en Florida violan las leyes antimonopolio del estado y su libertad de contratación.

Los demandantes en la acción colectiva putativa demandan a la Florida High School Athletic Association (FHSSA), a la National Federation of State High School Associations (NFHS) y a la National Collegiate Athletic Association (NCAA). Según las normas actuales de la FHSAA, los estudiantes atletas de secundaria no pueden "capitalizar su fama deportiva aceptando dinero o regalos de naturaleza monetaria". Y un estatuto estatal limita el tiempo durante el cual un atleta universitario puede lucrarse con su imagen.

La demanda presentada en el Tribunal del 11º Circuito Judicial del condado de Miami-Dade se produce después de que la NCAA aplicara en junio de 2021 una política provisional que permite a los deportistas universitarios lucrarse con su nombre, imagen y semejanza. Esta política se promulgó poco después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. fallara por unanimidad en el caso NCAA contra Alston para anular los límites de la NCAA a los beneficios académicos de los estudiantes-atletas.

Según la NCAA, los futuros estudiantes-atletas pueden participar en actividades lucrativas basadas en su imagen sin que ello afecte a su elegibilidad para la NCAA, siempre y cuando sean "coherentes con la legislación del estado en el que se encuentra la escuela" y no se les pague por jugar o sus ganancias no sean un incentivo utilizado en el reclutamiento.

La demanda afirma que la NFHS -que regula la elegibilidad y la participación en actividades deportivas de los grupos miembros, incluida la FHSAA- ganó más de 15 millones de dólares de 2019 a 2020 y la FHSAA ganó 5,4 millones de dólares de 2020 a 2021. Estos ingresos fueron "generados por la sangre, el sudor y las lesiones de los atletas de secundaria", dice la demanda.

"En lugar de permitir que estos atletas comiencen a ganarse la vida mientras sus cuerpos y habilidades son jóvenes y saludables, la FHSAA y la NFHS impiden que estos atletas se beneficien de sus éxitos y habilidades", afirma la denuncia.

Los demandantes están representados por John H. Ruiz y otros abogados del bufete MSP Recovery.

MSP Recovery desarrolló una plataforma diseñada para permitir a los particulares almacenar de forma segura toda su información médica y de prescripción, de modo que los profesionales sanitarios puedan acceder fácilmente a los historiales de los pacientes. La plataforma, llamada LifeWallet, ofrecía contratos de endoso a los dos estudiantes demandantes, Sal Stewart y Gilbert Frierson.

Stewart, que juega al béisbol para Westminster Christian High School, no podía aceptar el contrato debido a los estatutos de la FHSAA.

Frierson juega al fútbol como atleta intercolegial para la Universidad de Miami y le queda un año de elegibilidad. Según la demanda, tiene un contrato de un año con LifeWallet, pero habría firmado uno más largo de no ser por una ley estatal que prohíbe a los atletas universitarios firmar contratos de compensación que se extiendan más allá de su participación en el programa deportivo de la universidad.

La demanda pretende que se declare que la ley estatal "impone un límite arbitrario" a dichos contratos y pide al tribunal que declare inválidos los estatutos de la FHSSA en cuestión.

La directora ejecutiva de la NFHS, Karissa Niehoff, afirma que los estudiantes deportistas de secundaria no deben considerarse iguales que los universitarios debido a sus diferentes requisitos de elegibilidad, su diferente acceso a la exposición y el entrenamiento, y sus oportunidades de obtener becas.

"NO DEBE permitirse que los estudiantes de secundaria que participan en estos programas extraescolares se beneficien del NIL. Esto perturbaría completamente el ambiente de la escuela secundaria cuando estos estudiantes entren en el vestuario de la escuela secundaria. Estos dos mundos no pueden coexistir, ya que lo más probable es que el ambiente de la escuela secundaria sea el que se vea comprometido", dijo Niehoff.

"La batalla por el amateurismo quizá se haya perdido a nivel universitario, pero debe mantenerse para preservar los mejores programas de este país: los deportes interescolares basados en la educación en los institutos de nuestra nación", añadió.

Una encuesta realizada por AthleticDirectorU y AthleteViewpoint, en la que se preguntaba a varios directores deportivos actuales de la División I de la NCAA si apoyaban o no que los estudiantes deportistas se lucraran con su nombre, imagen y semejanza, dio como resultado que casi el 47% dijo que no y el 44% que sí.